发表于 一月13 2016
“该提案的目标是既增加这些机构的教育出口机会,又扩大其资金基础”教育和文化部在一份声明中表示,各机构还需要制定奖学金计划来支持付费学生。 “政府提案的目标是既增加这些机构的教育出口机会,又扩大其资金基础,”它说。 “学费的引入更加强调教育质量作为竞争因素。” 博士生和研究人员无需缴纳费用,已经在该国学习的学生也无需缴纳费用。 到目前为止,本科教育对国内和国际学生都是免费的。 据该部称,77年芬兰高等教育的19,880名外国学生中,2014%来自非欧盟/欧洲经济区国家。 近年来,引入学费一直是一个有争议的问题,但得到了越来越多大学的支持,其中一些大学认为这将带来更高素质的国际学生。 尽管如此,政府去年还是放弃了一项为非芬兰或瑞典授课课程实行最低年学费 4,000 欧元的提议,部分原因是学生会游说的结果,学生会认为此举是向国内学生扩大学费的先兆。 在去年年底宣布最新政策后发布的一份联合声明中,芬兰应用科学大学学生联合会 (SAMOK) 和芬兰全国大学生联合会 (SYK) 表示,他们“担心芬兰应用科学大学学生会的未来”。芬兰高等教育的国际化”。 他们警告称,这对大学造成了影响,特别是在政府大幅削减资金以及瑞典在实行收费后立即出现非欧盟学生人数急剧下降之后。 SYL 主席 Jari Järvenpää 预测:“强制收费将成为我们高等教育机构许多国际项目的终结。” 相比之下,收费倡导者否认收费会对学生数量产生长期负面影响。 赫尔辛基大学国际事务负责人马库斯·莱蒂宁(Markus Laitinen)承认:“我预计学生/申请者人数最初会减少。” “但我相信我们能够反弹,就像瑞典的一些大学已经做到的那样。”
“免费的想法和意识形态在我们所有人中根深蒂固,我们需要走出舒适区来改变现状”但他指出,有限的资源给大学准备收取费用带来了挑战。 他警告说:“我们目前面临着政府的严重削减,并且发现愿意对费用主导的领域进行必要的投资绝非易事。” 他说,大学可能不得不重新考虑其招生流程以及提供住宿和其他服务的方法。 “还有一些诸如减免学费形式的奖学金之类的东西; 我们过去根本不需要的东西。” 总体而言,莱蒂宁解释说,收取费用需要学术机构进行“文化调整”。 他说:“免费的想法和意识形态在我们所有人中根深蒂固,我们需要走出舒适区来改变现状,而这在收费环境中是必需的。” 他说,收费还提高了学生比过去更多地将自己视为消费者的潜力,但他警告说:“我认为我们希望避免收费成为服务水平基础的情况。” “我预计付费学生不会比其他学生获得更多的服务,”他补充道。 “但我当然希望学生能够以更像消费者的态度来揭露以前被忽视的问题。 这可能会改善所有学生的情况。” http://thepienews.com/news/finnish-universities-to-charge-non-eu-fees/
标签:
Share
在您的手机上获取它
获取新闻提醒
接触 Y 轴