移民改革对技术创新至关重要

党派之争可能是国会山的一个问题，但在周二于圣地亚哥举行的首席信息官网络会议上的辩论中，共和党和民主党之间出现了令人惊讶的大量共同点。 保守派胡佛研究所的高级研究员李·奥哈尼安教授与克林顿政府时期的美国前劳工部长罗伯特·赖克讨论了技术政策和创新。 两人表示，政府应支持基础研究，避免创新政策政治化，实现专利制度现代化，并通过增加专门从事技术的外国工人的签证数量来改革移民。 讨论由《华尔街日报》经济编辑戴维·韦塞尔主持。 奥哈尼安先生说：“在我看来，国家科学基金会可能是最划算且政治化程度最低的基金会。” “我认为我们在创新政策上投入的资金不够，”他补充道，并表示政府每年仅在国家科学基金会的资助上花费 6 亿美元，但在农业价格支持上花费了 26 亿美元。奥哈尼安和赖希都表示，政府的作用应该是支持基础研究。 “基础研发至关重要，”赖克先生说，他指出美国国立卫生研究院在这一领域做得很好。 然而，他强调了将基础研究与应用研究和开发分开的重要性。 “如果公司要从研发中获得适当的利益，那么政府实际上就没有什么作用，”他说。 两人都对美国专利制度是否真正鼓励创新表示担忧。 奥哈尼安先生表示，专利可能会“造成对社会有害的知识垄断”，并表示，专利到期后，行业的创新通常会急剧增加。 赖克先生表示，重要的是要确保专利保护不会让“大公司以掠夺性方式利用知识产权来对付初创公司”。不过，两人最一致的问题是需要进行移民改革并扩大所谓的 H-1B 签证数量，这些签证允许美国雇主临时雇用外国工人从事软件开发或工程等专业职业。 “我们的移民政策是搬起石头砸自己的脚。 目前的 H-1B 签证计划不符合我们的最佳利益，”奥哈尼安先生说。 他指出，加州近 50% 的科技初创企业是由移民创办的，“其中大部分来自印度和中国”。 赖克先生还建议美国扩大拥有计算机科学等竞争性领域学位的研究生成为公民的机会。 瑞秋·金 16 年 2013 月 XNUMX 日 http://blogs.wsj.com/cio/2013/01/16/immigration-reform-critical-for-tech-innovation/