发表于 11月05 2011
根据美国国务院获得的数据,从 1 年到 28 年,美国驻印度哨所发放的 L-2010 签证数量下降了 2011%。 L-1签证数据的公布让美国政府官员很难辩称印度与世界其他地区相比没有什么不同。 这是因为,在印度 L-1 签证数量下降的同时,美国在世界其他地区的驻地发放的 L-1 签证数量却增加了 15%。
美国国务院的官方数据显示,印度的 L-1 签证批准量从 35,896 财年的 2010 份减少到 25,898 财年的 2011 份,减少了约 10,000 份签证。 根据美国国务院的数据,同一时期,世界其他地区发放的 L-1 签证数量增加了 15%(从 38,823 财年的 2010 份增至 44,820 财年的 2011 份)。 (国务院官员称,2011 财年数据被国务院视为初步数据,但最终数据的任何变化通常都很小。)
据公司称,试图通过 L-1 签证从印度转移人员进入美国时,L-1 签证被拒的情况越来越多,这对美国的增长、项目和产品开发产生了负面影响。 正如之前专栏中所解释的,当公司使用 L-1 签证时,他们会将已受雇于其他国家公司的人员转移到美国。 目前还不清楚为什么有些人认为,正如一些人所说,将一名员工从一个地点转移到另一个地点意味着美国工人失业。 (有时争议的根源是咨询公司的合同结束而新公司收到该合同的情况。)
L-1签证允许美国公司将其海外业务的高管、经理和具有专业知识的人员转移到美国工作。 为了符合资格,L-1 受益人必须在提交申请之前在国外为雇主连续工作至少一年(三年内)。 此外,根据美国公民及移民服务局的规定,高管或经理的居留期限为七年,而具有专业知识的个人可以居留五年。
1 年 25 月 2011 日,美国驻新德里大使馆发布新闻稿,标题为“美国驻印度代表团报告发放的 H-24B 签证数量同比增长 1%”,要求提供 L-1 签证数据。 然而,该新闻稿并未包含有关L-XNUMX签证在过去一年中是否增加或减少的信息,这促使国务院进行了质询。
在回答L-1签证被拒绝的原因问题时,领事局发言人书面回复称:“关于被拒绝的问题,我们听到一些公司担心他们遭到高拒签。费率。 我们发现,由于更广泛地使用复杂的“专业知识”条款作为 L-1 申请的基础,该类别中不合格的申请人有所增加,这可能是拒绝增加的原因。 我们积极与公司和商业协会合作,确保我们完整详细地解释该签证的要求。”
由于所有美国领事馆和大使馆都根据相同的法律和法规运作,这些数据引发了人们对美国公司将重要人员从印度转移到美国的申请发生了什么合理的疑问。 “印度或任何其他职位的申请人资格没有变化。 美国移民律师协会执行董事 Crystal Williams 在一份声明中表示,L-1 签证资格的规则和规定也没有任何变化。 “相反,裁决的态度发生了变化。 最近的裁决忽视了国会颁布的灵活法规,该法规旨在适应经济日益全球化的趋势,促进企业将具备所需技能的员工引入美国并在美国和全球范围内开展竞争的能力。 ”
美国国务院表示,由于美国向印度发放了大量签证,而印度人每年收到的 L-1 签证占很大比例,这意味着美国邮政的 L-1 签证审批流程没有任何问题。在印度。 这种论点是有问题的。 印度人口众多,技术熟练的专业人员数量不断增加,这一事实并不能告诉我们个人签证案件是否得到了适当的决定。
28 年至 1 年间,印度签发的 L-2010 签证数量减少了 2011%,与此同时,雇主发现世界其他地区使用相同的法律和法规签发的 L-15 签证数量增加了 1% ,表示有问题。
标签:
L-1 签证
美国国务院
Share
在您的手机上获取它
获取新闻提醒
接触 Y 轴