史蒂夫·乔布斯永远不可能进入大卫·卡梅伦的世界

苹果公司的创始人是移民的孩子：某种“负担”。 总理应该克制自己的言论，将移民视为一种祝福

史蒂夫·乔布斯的父亲前往美国留学。 如果他的学生签证被拒绝，苹果就不会在加州成立

史蒂夫·乔布斯去世后的第二天早上，大卫·卡梅伦主持了对这位苹果联合创始人的政治悼念活动。 “世界失去了我们这个时代最具创造力、创造力和创业精神的天才之一，”总理说道。 “他激励了一代又一代的未来发明家、创造者和企业家，这将成为他留下的巨大遗产。”

正如无数讣告和简介所指出的那样，乔布斯是叙利亚移民的儿子。 阿卜杜勒法塔·詹达利 (Abdulfattah Jandali) 1952 年抵达美国，在威斯康星大学攻读政治学博士学位。 如果他的学生签证被拒绝，史蒂夫就不会出生在美国，苹果也不会在加利福尼亚成立。

周一，在向乔布斯致敬四天后，卡梅伦决定解决英国的净移民问题，其中包括学生。 “我从不回避谈论移民问题，”总理在短短六个月内就该主题发表了第二次重要演讲时宣称。

值得庆幸的是，他避开了前任的煽动性言论。 《沼泽》（©玛格丽特·撒切尔）没有出现； “为英国工人提供英国工作”（©Gordon Brown）也没有。 尽管如此，这是一次无情的负面演讲，重点是需要“控制”移民“问题”，并多次提到“非法移民”和“假学生”。 在移民问题上，并没有进行品牌重塑、解毒或现代化：卡梅伦是一位顽固的撒切尔夫人，迎合极右翼选民。 “是的，一些移民是一件好事，”他不情愿地承认，然后谴责“过度”和“控制不善”的移民。

他再次明显地忽略了自己的移民背景：他的曾曾祖父埃米尔·莱维塔 (Emile Levita) 是一位德国犹太裔金融家，于 1850 年代作为经济移民抵达英国，并于 1871 年获得英国公民身份。帮助将问题个性化。 当谈到移民时，人们很容易对移民进行概括、刻板印象和非人化。 根据定义，他们是“其他人”。

相反，首相的讲话是对保守党右翼的安抚。 他呼吁“全国每个人”帮助向警方举报非法移民。 但公众如何区分合法移民和非法移民呢？ 难道我是唯一一个担心种族主义好管闲事者的权力的人吗？

卡梅伦还提到移民及其家人成为福利体系和英国纳税人的“负担”的“明显风险”。 他应该为自己感到羞耻。 我自己的母亲于 1974 年持结婚签证从印度移民到英国。 在接下来的几十年里，她在英国国民医疗服务体系（NHS）担任医生，拯救了无数生命，并在此过程中缴纳了数十万英镑的税款。 当总理提出“家庭移民”已成为“纳税人的负担”时，如果我认为这是针对个人的，请原谅我。

周一的讲话不仅是消极的，而且是非常不诚实的。 卡梅伦为联盟每年 20,700 名非欧盟移民工人的新限制辩护，声称该限制“每个月都认购不足”。 他表示，在此基础上，“进一步收紧体系”是合理的。 但申请来这里工作的移民减少有一个相当明显的原因：去年经济停滞不前。

此外，根据英国特许人事与发展研究所最近进行的一项调查，雇主正在通过从欧盟招聘更多不受上限影响的工人来规避这些限制。 五分之一的受访企业透露，他们仍计划在下季度招聘移民——这是该研究所研究历史上的最高数字。

卡梅伦的斥责言论进一步证明了有关移民的“辩论”充满了神话和误解。 公众受到民粹主义政客和不诚实记者散布的一系列谎言的轰炸。 然而难以忽视的事实是，移民不是“负担”，而是经济增长的关键驱动力。 正如国家经济和社会研究所所长乔纳森·波特斯（Jonathan Portes）在本周的《新政治家》中指出的那样，取消联盟对移民的限制将“不仅在短期内促进经济增长，而且在中长期内也将促进经济增长，同时减少赤字”。 他的组织今年早些时候的一份报告发现，5 年至 2004 年间，东欧人为英国经济增加了近 2009 亿英镑。

但那些贫穷的当地人呢？ 数百万英国人靠失业救济金苦苦挣扎？ 我们在首相演讲、英国广播公司电台电话和右翼小报中津津乐道，讲述勤劳的英国建筑商或水管工被廉价的波兰人或立陶宛人取代或削弱的故事。 但证据却好坏参半。 事实上，正如政府移民咨询委员会的经济学家乔纳森·沃兹沃斯（Jonathan Wadsworth）所指出的那样：“很难找到英国工人大量流离失所或平均工资较低的证据。”

然而，关键是移民的经济利益会随着时间的推移而积累。 正如经济学家菲利普·勒格兰 (Philippe Legrain) 所写：“如今，大多数创新都来自一群才华横溢的人才相互激发——而具有不同想法、观点和经验的外国人则为这一组合增添了额外的东西。”

更大的多样性是抵御群体思维的最佳防御手段，因此也是创新和经济活力的最大驱动力。 以硅谷为例，超过一半的科技初创企业——包括谷歌、英特尔、雅虎和易趣——都有一名或多名移民作为主要创始人。 但也以英国商业街为例。 如果阿夫拉姆·科恩 (Avram Kohen) 没有在 19 世纪末从波兰来到这些海岸，他的儿子杰克 (Jack) 就无法在 1919 年创办乐购 (Tesco)。如果米哈伊尔·马克斯 (Mikhail Marks) 没有被允许在 1880 年代从白俄罗斯移民到英国，他我从未见过托马斯·斯宾塞并创立了玛莎百货。

如果英国要在下个世纪繁荣昌盛，我们需要更多而不是更少的移民。 但首先我们需要勇敢且有远见的政治领导人，他们认识到移民是机遇而不是威胁； 作为祝福，而不是诅咒。

如需了解更多新闻和更新、签证需求方面的帮助或免费评估您的移民或工作签证资料，请访问 www.y 轴.com