瑞典对移民态度冷淡

瑞典中右翼政府在执政八年里为选民提供了较低的税收、强劲的经济增长和较低的公共债务。 因此，它在周日议会选举中的失败以及极右翼反移民政党的崛起，需要一些解释。 毫无疑问，失业率上升起到了一定作用。 总理弗雷德里克·赖因费尔特的私有化和过度热心的紧缩政策让许多在世界上最慷慨的福利国家之一长大的瑞典人感到不舒服。 政治庇护但是承诺再次扩大福利的中左翼社会民主党的胜利却被极右翼瑞典民主党的表现所掩盖。 尽管竞选丑闻暴露了一些候选人的新纳粹信仰，但他们的选票比例增加了一倍多，达到 12.9%。 社会民主党和赖因费尔特的联盟都表示，他们不会与极右翼政党合作，但结果是社会民主党可能根本难以组建政府。 瑞典的移民政策总体上是有效的。 该国已经找到了一种有效的方法来确保企业能够获得外国人才的签证，并且在接收难民方面历来慷慨。 2012年，政府向来自叙利亚的申请人提供自动庇护，因此其人均接收的叙利亚难民比任何其他欧盟国家都多。 到目前为止，该国人口中非本土出生的比例略低于 16%，属于欧洲最高水平，高于美国略高于 14% 的比例：

然而，任何单个政府在控制逃离苦难的人口流动方面所能采取的措施都是有限的。 叙利亚、利比亚和伊拉克的不稳定局势将进一步加剧欧洲边境的压力。 欧洲各国政府需要诚实地面对这样的证据：移民和对全球化更广泛的恐惧正在导致部分民众走上一条可能丑陋的极端民族主义道路。 瑞典的赖因费尔特是少数几位直率且令人钦佩地提出移民主张的领导人之一。 相反，许多政客感到恐慌，模仿反移民政党的立场来赢回选票，从而火上浇油。 与此同时，移民是欧盟可以有效地变得更加统一以更好地控制流动的领域之一。 在欧盟在普通公民中的声誉处于低潮之际——非洲大陆的反移民政党也反欧盟并非偶然——欧盟可能会证明其价值。 例如，由 26 个欧洲国家组成的无边界申根区迫切需要共同的预算和政策来纠正地理不平衡，这种不平衡使一些国家（特别是意大利和希腊）成为移民的门户。 意大利一直承担其在地中海巡逻的海军行动的全部费用。 自100,000月份以来，已有超过1,900万名移民从意大利水域被抓获； 1 人死亡。 上个月，欧盟设立了一项联合行动来取代意大利的联合行动，但负责运营该行动的欧盟机构缺乏资金来开展有效工作。 欧盟可以采取简单的步骤，大幅增加用于处理移民的预算比例（目前仅为 1954%）。 一项更艰巨的任务是采取一项接受难民的共同政策，实际上是 2011 年管理庇护的《日内瓦公约》的区域更新，并在成员国之间更公平地分配负担。 所有这些都无法解决欧洲未能将移民融入更广泛社会的更深层次问题，而这只有政府才能做到。 然而，这些措施将有助于减轻许多欧洲人感受到的不公平和无能为力的感觉。 如果没有更好的协调，欧盟可能会看到从英国到希腊的反移民政党取得进一步进展； 申根区解体（法国于 15 年短暂恢复了与意大利的边境哨所）； 荷兰拍卖国家移民政策，导致建立欧洲堡垒，损害其贸易和经济。 在瑞典，绝大多数人投票支持欢迎移民和难民的主流政党。 但保护这种支持需要的不仅仅是瑞典人的自由主义理想主义。 这将要求欧洲采取行动。 2014 年 2014 月 09 日 http://www.bloombergview.com/articles/15-XNUMX-XNUMX/sweden-s-chill-on-immigration