随着抗议者在华盛顿游行，美国参议院提出新的移民排名计划

今天，在华盛顿特区的反移民游行中，众议院正准备审查参议院通过的一项新法案，从纸面上看，美国参议院实际上即将制定一些真正的法案。在一个极具争议性的话题上取得了进展。 过去几个月，美国参议院一直在讨论移民问题，这已不是什么秘密。

最近，参议院通过了一项法案，提议对移民进行排名，以确定谁应该获得美国公民身份。 该计划使用工作经验、教育水平、工作记录和家庭状况等各种资格来确定谁将成为国家的最佳资产。 这个想法是，美国每年将挑选 250,000 万名得分最高的球员，并给他们一张绿卡。

如果众议院获得通过，拟议的法案将于 2018 年生效。今天，《圣何塞水星报》报道了湾区新闻组进行的试运行结果。 这些结果有助于让整个过程更加人性化，同时也提供了有关该系统如何在现实世界中发挥作用的大量信息。

该积分计划可能被称为“几代人以来对合法移民最戏剧性的重塑和扩张”。 正如所解释的，该系统的目标是找到一种公平的方式来维持美国的门户开放政策，同时确保我们不会让任何人和每个人进入该国。

该计划最明显的结果很简单：通过将移民政策的重点从在这里度过的时间以及是否有家人在这里转移到更多基于技能的考虑，美国希望为我们的国家吸引最好的补充。大量的潜力。 这并不意味着新计划偏向那些能够负担得起美国教育费用、让印度学生成为第二大群体的人。 通过考虑工作记录等因素，它确实允许那些合法来到该国并从事非技术性工作的人，并且该系统并没有完全放弃在美国拥有家庭的重要性。 它只是削弱了它们的重要性。

可以理解的是，新的积分计划也有利于那些在该国居住时间最长的移民。 《水星报》报道：“大约一半的分数只能通过美国工作经验积累”，这一统计数据似乎表明，新流程有利于那些尽管拥有技能和专业知识但也表现出努力工作意愿的人（记住，工作记录是一个因素），同化（英语专业知识也是一个因素），并真诚地尝试在新的国家相处。

虽然这不是最富有同情心的处理方式，但它比现行制度更加冷静和公平。 老实说，在像美国移民程序这样历史上复杂且根深蒂固的体系中，同情心并不像逻辑那么重要。

话虽如此，肯定存在一些奇怪的情况。 例如，来自每年派出申请人的国家的移民会获得优先权（在顶部引用的文章中，来自瑞典的申请人比来自墨西哥的申请人多获得 5 分，仅仅是因为墨西哥每年的申请人数比瑞典多）。 如果新积分计划的想法是根据成绩获得公民身份，那么为什么还要考虑地点因素呢？ 美国参议院难道不应该寻找最好的申请者，无论他们来自哪里吗？

这是另一个值得咀嚼的东西。 “参议院法案还将为获得美国科学、工程、技术或数学高级学位的人发放无限数量的绿卡。” 这是一个相当模糊的说法。 这可能意味着那些获得上述主题之一学位的外国学生将获得免费居留许可。 然而，最有可能的是，这只会让他们在竞争中占据优势，比如主修哲学的人。 我认为没有人会认为美国可以使用比哲学家更多的科学家。 而且，嘿，如果我们不能说服自己的孩子对推动世界前进的学科表现出兴趣，那就让我们注入利用专业知识的热情！

你不能否认，即使在实施该计划之后，美国在欢迎新公民方面仍然持相当自由的观点。 我们的一些立法者在这方面可能看起来有点保守，比如谈论隔离墙之类的事情，但书面法律仍然更倾向于包容而不是排斥，这并不是很多国家不能声称的。

随着众议院的介入，在这个话题上仍有很多争论要做，但令人稍感欣慰的是，参议院偶尔可以共同努力提出一些我们都可以争论的东西。

如需了解更多新闻和更新、签证需求方面的帮助或免费评估您的移民或工作签证资料，请访问 www.y 轴.com