牛津大学因教学松懈而被印度学生起诉 1 万英镑

牛津大学被一名来自印度的移民学生起诉，索赔1万英镑。 他声称，大学的水平极低且教学乏味，导致他在学位考试中取得了二等成绩。 他声称，这导致他作为律师的收入减少。 牛津大学布雷齐诺斯学院的一名学生法伊兹·西迪基曾在这里学习近代史。 他指责学院的教学人员对他的专业科目印度帝国历史的教学粗心大意。 结果，2000 年，在伦敦高等法院审理时，他的成绩很低。 预计法院将在本月底做出判决。 西迪基案件的代理律师罗杰·马拉留（Roger Mallalieu）表示，问题在于该大学学院负责教授亚洲史的七名教师中，有四名教师同时处于长期休假状态。 据《星期日泰晤士报》报道，这是 1999-2000 学年的情况。 西迪基声称，如果不是因为老师的粗心指导导致他的学业成绩较低，他作为一名国际法律顾问的职业生涯本来会很有价值。 他特别提到了大卫·沃什布鲁克（David Washbrook）对南印度历史学科的乏善可陈的教学。 西迪基的法律顾问马拉留指责这位著名历史学家所给予的指导是由于师资匮乏而造成难以忍受的困难的受害者。 Mallalieu 还澄清说，其目的并不是以个人身份指责沃什布鲁克，而是强调该大学未能允许这种失误发生。